8楼朋友,我多言几句.如果你是初学能找到刘想英这样的老师还真是你的福份,至于跟谁学还要看缘份,还要看你比较欣赏谁的风格和拳架.但我可以说你走的路是正的,是最近的路,没有一点儿弯,有时候选择比努力更重要.我所以提出让每个爱好者对小架有个全盘的认识,就是基于这样的考虑.心中有数,不走弯路.但愿能对你有所启示.

小架之小，其小无内，其大无外。法天地道自然。

真的是大道一统啊

谢谢亚霖起名轩老师、谢谢功无息老师！

呵呵，谢谢功无息的答复，非常全面，可我今天才看到，好久没逛论坛了。我已经有幸找到王耐老师，目前俺专心和王老师在学

过奖了。大家一起学习探讨。王老师研习小架拳多年，是位热心的好老师。

流行的并为大家认可的说法：『如今的陈氏太极拳大架、小架除了动作形式不同外,其技术理论基础是一样的。大架拳手也讲求将圈逐渐收小,小架训练开始也讲求将圈放大,两者的训练过程基本相同,因此有"大架不大,小架不小"之说。』

比较具体的，如朱天才先生的文章提到：

『在当时二套架并驮齐驱，素有“大架不大，小架不小”之说，意指练小架根据个人的体力，身体素质，功夫深浅，年龄差异，练习也可为高中低架子。大架与小架内涵、拳理出自一脉，只有套路动作在形式上略有区别。并将套路中的发劲，震脚、拍脚变成柔劲，含蓄于体，不是不发，而是蓄而待发。将发劲动作变为了单式练习。』

陈小旺先生语『“我一直反对把陈式太极拳分成大，小架，我觉得都是陈家沟的拳。”1980年，陈小旺对陈伯先说：“大、小架的观点我不赞成，都是陈家沟老人留下的，都是好的，只是谁练得好不好的问题。咱们应该关起门练兵，出去不欺负别人，共同发展。”』

功无息引的陈小旺的话很有启迪意义。石磊老师也说过，陈鑫的《图说》是近代的书，陈鑫在书中并没有讲他说的理论是“小架”的理论。现在“大架”的著作不也在基本在引用《图说》中的理论吗？
至于为什么分大小架，我想这是太极拳发展过程中形成的两种风格的拳术套路。就象所说的“龙生九子，各各不同”，这是从差异性上来说的，其实从DNA方面来看，从他们的相像程度来说，这“九子”肯定比其它的“子”更相近。就看你从相似性的角度研究，还是从差异性的角度来研究了。中国自古讲究“格物致知”，所以我们潜意识中总想把物通过差异性的研究分类来“格”一下，于是就更多地看到了不同的地方，而忽视了相似的地方。

太极分阴阳，所谓小架与大架相对而言，并不神秘。一是外形小；二是丹田转动小。