经过我的思考，认为太极拳史的关键是陈清平。如果是学于陈沟，则陈氏拳无可争议。如果真是象赵堡所宣称的学于张彦，则另当别论。 但是很奇怪，好像没有人就这个问题展开探讨啊。请各派练习者据实和传说探讨。
不好意思了，我提出的几个问题可能都太尖锐了。

太极拳史的关键怎么会是陈清平呢？楼主可能发现某篇文章值得商讨吧？最好把文章贴出让大家分析。

马游缰老兄可能看的史料比较少，不用举出哪一篇文章，只要看看陈氏传人的文章和赵堡传人的文章就可以知道了。两支均宣称自己有独立传承体系，另外一支是从自己这一支发展来的，但中间相同点就是一个陈清平，双方的史料中都记载有。关键是要弄清赵堡拳是陈清平传过去的吗？
另外一个重要的人物可能是蒋发。这两个人弄清除了，一切都清楚了。
应为以前的带有太多的传奇色彩，如张三丰等，考查史料似不足。以后的武、杨、吴、孙等各式没有质疑了，脉络清楚。
我认为我们应该以事实为依据，不能感情用事，我们是练陈氏拳的就一定认为陈氏是根本。我认为大家可以讨论，讨论清楚了，可以提高我们陈氏小架的影响呀。应为这样的话，赵堡拳，武式拳，孙式就和陈氏有渊源了。
请大家讨论，可以先看看这方面的史料，来讨论呀

楼主提的这焦点问题，关键是谁也说服不了谁。就连陈王庭画像旁的持刀者蒋发，也是引发各种猜测。是师徒关系？还是主仆关系？如果是师徒关系的话，赵堡方面可能说是蒋发教陈王庭呢。甚至后来原件都被盗走了，现今流传的是根据某人珍藏的照片重新画的，保存在陈庆洲处？